紅隼的三號棲枝

Nikon日前發佈了D700的資訊
Sony的a900也箭在弦上
雖然未經證實
Canon的5D2謠言甚囂塵上
2008年的秋季看來又會有一場DSLR的激戰
在這個節骨眼就不禁令人有了番想像


關於Nikon

2006年秋冬發表了D80及D40以後
Nikon在DSLR銷售量已經一舉超過Canon成為了龍頭
去年以來又以D3以及D700投入全幅戰場
機身藍圖規劃縝密得令人驚豔
兩年來除了D60以及AF-S16-85mm之外可說是彈無虛發
目前最主要的缺點是電子化時代的全幅鏡不夠
搭著D3發布的14-24mm以及24-70mm又太貴重
導致D700必須搭配畫質偏軟的24-120mm上市

短期內或許N家需要在平價全幅鏡上面加緊努力
那麼對於玩家而言呢？
不妨考慮替D700搭上18-55m或18-70mm兩顆DX鏡吧
縱使是DX鏡這兩顆鏡頭在28mm之後似乎就沒有成像圈
相較於兩顆全幅鏡皇動輒九百一千克的體積以及令人嘖舌的高價
18-55mm及18-70mm不啻是個輕巧又廉價的選擇
台灣的攝影玩家長期以來似乎不大在意器材的重量對攝影可能造成的影響
但如果旨在旅遊把重達兩公斤的器材掛在脖子上無疑是自虐

雖然未經嘗試
如果捨得犧牲18-28mm的焦段
能否得到重僅205g的28-55mm或者390g的28-70mm呢？



關於Canon

近兩年來和Nikon幾次對陣都吃了悶虧
Nikon D3在1DMk3開始預售之後才發表更是讓C家受了記重拳
逼得必須在40D上面大幅削價以抗
然而由於在的鏡頭完整度仍處於領先地位
目前仍是十分具有競爭力的一方

現階段的問題是機身性能不如N家
在D700推出之後5D2即使存在也不知該要如何因應
如果將優異的機身性能下放可能直接危害到自家的1DMk3
但若非如此又必須要削價才得以競爭
這是Canon在機身規劃不夠嚴謹的地方




關於Sony

承襲了Minolta
又集了Tamron,Konica,Zeiss於一身
在去年的a700及今年的a200,a300,a350三機發佈以後
Sony也堪稱是雄踞一方了

但由於在DSLR的基礎不如C,N
縱使有意以a900投入全幅戰場
由於金字塔底層的客戶仍然不及C,N兩家
初投入全幅的時候只怕不容易佔到便宜

除了AS防手震之外
Sony似乎還可以端出Minolta獨創的雙十字對焦點及雷射對焦大旗
另外Sony擅長的是行銷
如果新的全幅機能夠搭配Zeiss T*鏡上市我想會是個不錯的噱頭
畢竟想在全幅的戰場和C,N搶客戶
Sony必須搬出自己的特色才行




關於Pentax

由於DSLR時代走著APS-C的路子
全幅時代如果來臨Pentax將全面失去應對能力
再加上即使是APS的機身
Pentax並無法在功能及性價比幾個方面取得優勢
目前Pentax算是走得險象環生岌岌可危

當然Pentax必須亮出自己的優勢才能如同Sony一般殺出血路
在我看來Pentax在機械時代的定焦老鏡其實可以是個可貴的資產
這些手動鏡在APS時代並沒法為Pentax招來太多新客源
但若是Pentax不顧一切推出一台全幅的數位機身並且附帶有裂像對焦屏呢？
那麼或許這些鏡頭就可以重新踏入戰場了
先讓定焦手動鏡重新進入生產線節省研發多支數位全幅鏡的成本
以全幅機身換得時間空間以後再慢慢進行數位全幅鏡的研發
說真的Pentax過去的定焦鏡中還真的有幾支頗為迷人
在現階段技術及數位化鏡頭版圖不及C,N,S的情況下
打著復古風重新鼓吹手動對焦說不定反而能夠吸引玩家呢？