衛福所王老師說這是他第一回見到多領域的人這樣串連
為了一個議題共同努力
而這樣的活動一開始卻是由學生所發起所凝聚
如果成功的話或許也能為未來的史蹟保存立下一個典範
並且讓上位者知道在處理這樣的議題時應該採取怎樣的態度
至此我想關於運動的部分應該可以告一段落
接著我們這部分的學生可能會針對院民的醫療照護進行調查和資料蒐集
還有一部分的人會繼續進行口述歷史
可能也是逼近選舉的緣故今年有許多議題得以來到檯面上
也讓我們能夠看到其實國家在重大政策的規劃以及執行仍是粗糙的
多數民意仍然是容易挑起以及操作的
有太多的政策只是未經審慎評估的選舉支票
這種形式的開發是台灣無法去試誤承擔的
在遊行前一個禮拜和家穎及奕廷和顏老師談了一下
那時候他認為這場運動不論結果
重要的是能喚起多少人的理想以及熱情
如果學生在成為社會中堅份子的時候還能保持著學生時代的理想
或許社會會更有希望
目前台灣的社會感受力似乎是有些低的
在出生起就衣食無缺的情況
相較下富豪的花邊消息反而成了比較令人關心的議題
關於樂生和蘇花高會有正反兩面的聲音
在踏入議題吸收一些資訊以後
我認為如果可以的話我們不該一味用破壞的方式
來求得表面上短期間的進步
當日本人為了京都樓閣飛簷的天際線而限制建築的興建
我們卻為了捷運軌道差點要拆除樂生全院
我不知道未來台灣社會能進步到怎麼程度
或許回頭來看會覺得這段歷史不堪
也或許不
我覺得在這個時候我們這群人應該要這樣做
在過程中也見聞學習了很多
事後會證明這樣或許對或許不對
只是這個時候我覺得我們是為所當為
--回Linda老師的信
請先 登入 以發表留言。